Primeros materiales para una filosofía del trabajo social. Tensiones, epistemología, futuro

José-Luis
Anta Félez
Iniciales: 
J. L.
Ana
Martínez Rodero
Iniciales: 
A.
Resumen

Queremos entender cuáles son las bases materiales, epistemológicas y fenomenológicas del trabajo social. Por ello este trabajo se centra en la idea de recrear la genealogía política que nos permita crear una topografía contemporánea de las relaciones de ayuda. Más allá de todo esto, el artículo aborda la idea de una lectura actual del trabajo social en las claves de Michel Foucault: genealogía, poder, gubernamentalidad o biopolítica, dentro del complejo marco del trabajo social, su ética y aspiración como parte de las formas de representación de la justicia social. En este sentido, todo el trabajo es un acercamiento a lo que llamamos las tensiones del trabajo, donde observamos los contínuums de ciertos conceptos con los que el trabajo social opera o con los que se asocia: individuo, comunidad, Estado, prestación, subjetividad o transformación o universalidad. En última instancia, este trabajo intenta integrarse en un trabajo social crítico que desde un enfoque ético reconozca las asimetrías de poder inherentes en las relaciones de ayuda y buscar formas de redistribuir el poder hacia quienes reciben asistencia. Permitiendo que los trabajadores sociales reflexionen sobre su posición en las dinámicas de poder y busquen construir relaciones más horizontales y democráticas.

Icono PDF Download article (218.19 KB)
Palabras clave:
Filosofía, pensamiento crítico, trabajo social crítico, biopolítica, epistemología.
Para citar: Anta Félez, J. L., Martínez Rodero, A. (2025). Primeros materiales para una filosofía del trabajo social. Tensiones, epistemología, futuro. Revista de Treball Social, 228, 139-161. doi:https://doi.org/10.32061/RTS2025.228.06.
Referencias bibliográficas:

Alvarez Leguizamón, Sonia. (2008). Focopolitica y gubernamentalidad neoliberal, las políticas Sociales. En II Encuentro Argentino y Latinoamericano de Prácticas Sociales y Pensamiento Crítico. Universidad Nacional de Córdoba. https://biopolitica.org/publication/focopolitica-y-gubernamentalidad-neoliberal-las-politicas-sociales/?lang=es

Álvarez-Uría, Fernando. (1983). Miserables y locos: Medicina mental y orden social en la España del siglo XIX. Tusquets.

Álvarez-Uría, Fernando. (2018). Estat social, treball social i democràcia participativa. Revista de Treball Social, 212, 11-30.

Ander-Egg, Ezequiel. (1990). Repensando la investigación-acción participativa. Comentarios, críticas y sugerencias. Dirección de Bienestar Social.

Aquín, Nora; Custo Esther, y Torres, Exequiel. (2012). El problema de la autonomía en el Trabajo Social. Revista de Trabajo Social - FCH - UNCPBA, 5(8), 304-320.

Arendt, Hannah. (2024). Qué es la autoridad. Pagina Indómita.

Balcázar, Fabricio E. (2003). Investigación acción participativa (IAP): Aspectos conceptuales y dificultades de implementación. Fundamentos en Humanidades, IV(7-8), 59-77.

Beitz, Charles. (1989). Political Equaity. Princeton University Press.

Campana, Melisa. (2009). Los usos de Foucault en la formación de Trabajo Social. Catedra paralela, 6, 31-41.

Carranco Paredes, Santiago Francisco. (2017). La Justicia Redistributiva Global y la Complejidad de las Estructuras Realistas. INNOVA Research Journal, 2(11), 96-104. https://doi.org/10.33890/innova.v2.n11.2017.442

Castro-Gómez, Santiago. (1993). Ciencias Sociales, violencia epistémica y el problema de la “invención del otro”. En Edgardo Lander (Comp.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (p. 139-155). CLACSO.

Chambon, Adrienne; Irving, Allan, y Epstein, Laura (Eds.). (2001). Foucault y el trabajo social. Maristán y EUTS Linares.

Dominelli, Lena. (1996). Deprofessionalizing Social Work: Anti-Oppressive Practice, Competencies and Postmodernism. British Journal of Social Work, 26(2), 153-175. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.bjsw.a011077

Dubois, Vincent. (2020). Sujetos de la burocracia. UAH. https://doi.org/10.2307/j.ctv3596x77

Durán Monfort, Paula. (2017). Aproximaciones a la epistemología del trabajo social. ¿Otras formas de conocimiento son posibles? Revista de Treball Social, 211, 77-87.

Foucault, Michel. (1980). Microfísica del poder. La Piqueta.

Foucault, Michel. (2005). El orden del discurso. Tusquets.

Foucault, Michel. (2006). Seguridad, territorio, población. FCE.

Foucault, Michel. (2008). Nietzsche, la genealogía, la historia. Pre-textos.

Foucault, Michel. (2023). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Siglo XXI.

Fraser, Nancy. (2008). La justicia social en la era de la política de identidad: redistribución, reconocimiento y participación. Revista de Trabajo, 4(6), 83-99.

Fraser, Nancy. (2009). Escalas de justicia. Herder.

Freire, Paulo. (2002). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI.

García Martín, Lorenzo. (2017). Vigilar y corregir: el Trabajo Social en las obras de Michel Foucault y Jacques Donzelot. Cuadernos de Trabajo Social, 30(2), 357-367. https://doi.org/10.5209/CUTS.54585

Gilligan, Carol. (2013). La ética del cuidado. Fundació Víctor Grífols i Lucas.

Habermas, Jürgen. (2008). El discurso filosófico de la modernidad. Katz. https://doi.org/10.2307/j.ctvm7bdhv

Healy, Karen. (2001). Trabajo social: Perspectivas contemporáneas. Morata.

Hugman, Richard. (1991). Power in Caring Professions. Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-1-349-21485-3

Iamamoto, Marilda V. (2003). De las lógicas del Estado a las lógicas de la sociedad civil y del mercado. En Elisabete Borgianni, Yolanda Guerra y Carlos Montaño (Orgs.), Servicio social crítico. Hacia la construcción del nuevo proyecto ético-político profesional (p. 231-248). Cortez.

Iamamoto, Marilda V. (2007). Serviço social em tempo de capital fetiche. Cortez.

Levinas, Emmanuel. (1987). De otro modo que ser, o más allá de la esencia. Sígueme.

Mallardi, Manuel Waldemar (Comp.). (2014). Procesos de Intervención en Trabajo Social: contribuciones al ejercicio profesional crítico. CTS.

Martínez Rodero, Ana. (2021). Aminata, una experiencia de reagrupación familiar en los servicios sociales del sur. Documentos de Trabajo Social, 64, 217-232.

Martínez Rodero, Ana, y Anta Félez, José-Luis. (2024a). Burocracia, administración y gerencialismo: En el epicentro de los servicios sociales españoles. Cuadernos de Sociología, 4, 158-177. https://doi.org/10.54549/cs.2024.4.4800

Martínez Rodero, Ana, y Anta Félez, José-Luis. (2024b). “Niños que traducen”. Relaciones de poder en los Servicios Sociales españoles. En Rosana Maria dos Santos (Comp.), Reflexiones humanas: Desafíos y perspectivas en la sociedad contemporánea (p. 51-62). Atena Editorial. https://doi.org/10.22533/at.ed.725242712

Martínez, Silvana, y Agüero, Juan. (2018). La intervención social desde la perspectiva del trabajo social emancipador. Intervención, 1(4), 7-14. https://doi.org/10.53689/int.v1i4.18

Montaño, Carlos. (1998). La naturaleza del Servicio Social. Un ensayo sobre su génesis, su especificidad y su reproducción. Cortez.

Montaño, Carlos. (2000). El debate metodológico de los 80/90. El enfoque ontológico versus el abordaje epistemológico. En Elisabete Borgianni y Carlos Montaño (Orgs.), Metodología y Servicio Social (p. 9-33). Cortez.

Montaño, Carlos. (2003). De las lógicas del Estado a las lógicas de la sociedad civil y del mercado. En Elisabete Borgianni, Yolanda Guerra y Carlos Montaño (Orgs.), Servicio social crítico. Hacia la construcción del nuevo proyecto ético-político profesional (p. 82-101). Cortez.

Montaño, Carlos. (2019). El trabajo social crítico. Revista Pensamiento y Acción Interdisciplinaria, 5(2), 8-21. http://doi.org/10.29035/pai.5.2.8

Moreno Pestaña, José Luis. (2001). ¿Por qué pensar dialécticamente el trabajo social? Una aportación. En María José Martínez (Coord.), Para el trabajo social: aportaciones teóricas y prácticas (p. 59-88). Maristán.

Netto, José Paulo. (1997). Capitalismo monopolista y Servicio Social. Cortez.

Netto, José Paulo (Comp.). (2017). Trabajo social: crítica de la vida cotidiana y método en Marx. Colegio de Asistentes Sociales o Trabajadores Sociales de la Provincia de Buenos Aires.

Novak, Michael. (2020). El espíritu del capitalismo democrático. Acta Académica, 1, 102-111. http://revista.uaca.ac.cr/index.php/actas/article/view/968

Pelegrí Viaña, Xavier. (2004). El poder en el trabajo social. Una aproximación desde Foucault. Cuadernos de Trabajo Social, 17, 21-43.

Pelegrí Viaña, Xavier. (2018). Repensando el poder de los profesionales del trabajo social. Revista de Treball Social, 212, 31-46.

Reamer, Frederic G. (2022). The Philosophical Foundations of Social Work. Columbia University Press. https://doi.org/10.7312/ream20396

Salamanca, Roberth, y Valencia, Marisol. (2017). El Trabajo Social y la perspectiva histórico-crítica. Universidad Externado de Colombia. https://doi.org/10.2307/j.ctv18msnh9

Salcedo Megales, Damián. (2000). El respeto de la autonomía personal y la definición de paternalismo profesional. En María José Martínez (Coord.), Para el trabajo social: aportaciones teóricas y prácticas (p. 107-122). Maristán.

Serrano Caldera, Alejandro. (2005). Ética y Política. Polis, 4(10). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30541017

Weber, Max. (1993). Economía y sociedad. FCE.

Zamanillo, Teresa. (2012). Las relaciones de poder en las profesiones de ayuda. Una cuestión ética de primer orden. Azarbe, Revista Internacional de Trabajo Social y Bienestar, 1, 157-170.

Zamanillo, Teresa. (2018). Epistemología del Trabajo Social. De la evidencia empírica a la exigencia teórica. Ediciones Complutense.