La conferencia de grupo familiar: una práctica participativa en familias con niños en riesgo

Ricardo
Ramos Gutiérrez
Iniciales: 
Ricardo
ORCID: 
0000-0003-3803-6693
  DOI: https://doi.org/10.32061/RTS2023.224.02
Resumen

En el trabajo de protección al menor en familias con niños en riesgo se ha priorizado tradicionalmente la seguridad de estos sobre la estabilidad de los vínculos familiares, lo que solía desembocar en prácticas coercitivas y de confrontación con las familias que acababan frecuentemente con una retirada del menor. Los resultados poco eficaces de estas prácticas tradicionales han propiciado la búsqueda de una colaboración entre profesionales y familias que, para no quedar en mera retórica, debe llegar a plasmarse
en intervenciones concretas.

En el presente artículo se examina una de estas prácticas con cierto detalle, la conferencia de grupo familiar (Nueva Zelanda), en la que se han potenciado las capacidades y los deseos de las familias y sus redes de vínculos, a la vez que se alude a otra práctica, los diálogos anticipatorios (Noruega), en la que la primera ha buscado inspiración para introducir elementos activadores de la participación del menor en asuntos de tanta importancia para su futuro.

Si bien este tipo de prácticas necesitan un apoyo y una reorganización institucional para poder implementarse, vale la pena conocerlas por su capacidad de inspirar y alentar un cambio en el equilibrio de las relaciones de poder entre los profesionales y los usuarios que, al precio de asumir ciertos riesgos, aspire a alcanzar unos resultados más eficaces
y compartidos.

Icono PDF Download article (175.09 KB)
Palabras clave:
Protección al menor, modelo de los recursos, conferencia de grupo familiar, perspectiva del menor
Para citar: Ramos Gutiérrez, Ricardo (2023). La conferencia de grupo familiar: una práctica participativa en familias con niños en riesgo. Revista de Treball Social, 224, 51-69. doi:https://doi.org/10.32061/RTS2023.224.02.
Referencias bibliográficas:

American Humane Association. (2010). Guidelines for Family Group Decision Making in Child Welfare. Universtiy of Pittsburgh. Recuperado 6 abril 2023, de http://www.pacwrc.pitt.edu/Curriculum/207RemoteFGDMPart2/TableResources/TBLR01_GdlnsFrFmlyGrpDcsnMknginChldWlfre.pdf

Barnsdale Lee, y Walker, Moira. (2007). Examining the Use and Impact of Family Group Conferencing. Scottish Executive Education Department, Edimbourgh.

Berg Insoo Kim, y Kelly, Susan. (2000). Building Solutions in Child Protection Services. WW Norton & Company, New York-London.

Bredewold, Femmianne, y Tonkens, Evelien H. (2021). Understanding Successes and Failures in Family Group Conferencing: An In-Depth Multiple Case Study. British Journal of Social Work, 51(6), 2173-2190.

Connolly, Marie, y Mckenzie, Margaret. (1999). Effective Participatory Practice: Family Group Conferencing in Child Protection. Aldine de Gruyter Inc.

De Jong, Gideon, y Schout, Gert. (2011). Family Group Conferences in Mental Health Care: An Exploration of Opportunities. International Journal of Mental Health Nursing, 20, 63-74.

De Jong, Gideon; Schout, Gert, y Abma, Tineke. (2017). Understanding the Process of Family Group Conferencing in Public Mental Health Care. A multiple Case Study. British Journal of Social Work, 48(2), 1-18.

Eriksson, Esa, y Arknil, Tom Erik. (2009). Taking up One’s Worries. A Handbook on Early Dialogues. Gummerus Printing.

Frost, Nick, y Stein, Mike. (1989). The Politics of Child Welfare: Inequality, Power and Change. Harvester Wheatstheaf.

Heino, Tarja. (2009). Family Group Conference from a Child Perspective: Nordic Research Report. Gummerus Printing.

Holland, Sally, y Rivett, Mark. (2008). Everyone Started Shouting: Making the Connections between the Process in Family Group Conferences and Family Therapy Practice. British Journal of Social Work, 38(1), 21-38.

Katz, Mitchell H.; Hampton, Robert L.; Newberger, Eli H.; Bowles, Roy T., y Snider, Jane C. (1986). Returning Children Home: Clinical Decision Making in Cases of Child Abuse and Neglect. American Journal of Ortopsychiatry, 56(2), 253-262.

Kempe, Ruth. S., y Kempe, C. Henry. (1978). Child Abuse. Fontana Open Books.

Madsen, William C., y Gillespie, Kevin. (2014). Collaborative Helping: A Strengths Framework for Home-Based Services. Wiley.

Martín Hernández, Javier. (2009). Protección de menores: Una institución en crisis. Pirámide.

Merkel-Holguin, Lisa, y Wilmot, Leslie. (2004). Family Group Conferencing: Response to the Most Commonly Asked Questions. American Humane Association.

Metze, Rosalie; Abma, Tineke A., y Kwekkeboom, M. H. (2013). Family Group Conferencing: A Theoretical Underpinning. Health Care Analysis, 23, 2.

Ney, Tara; Stoltz Jo-Anne, y Maloney, Maureen. (2011). Voice, Power and Discourse: Experiences of FGC Participants in the Context of Child Protection. Journal of Social Work, 13(2), 184-202.

Pennell, Joan, y Burford, Gale. (2000). Family Group Decision Making: Protecting Children and Women. Child Welfare, 79(2), 131-158.

Ramos, Ricardo. (2021). La selva del maltrato: Caminos de ida, senderos de vuelta. Ed. Morata.

Ramos, Ricardo. (2022). Del caso al cambio: la red profesional, el acontecimiento y la apertura. Mosaico, 80, 75-84.

Seikkula, Jaakko, y Arnkil, Tom Erik. (2016). Diálogos terapéuticos en la red social. Herder.

Seikkula, Jaakko; Arnkil, Tom Erik, y Eriksson, Esa. (2003). Postmodern Society and Social Network: Open and Anticipation Dialogues in Network Meetings. Family Process, 42(2), 185-203.

Speck, Ross V., y Attneave, Carolyn L. (2000). Redes Familiares. Amorrortu.

Sundell, Knut, y Vinnerljung, Bo. (2004). Outcome of family group conferencing in Sweden: A 3-year follow-up. Child Abuse ang Neglect, 28(3), 267-287.

Thoburn, June; Wilding, Jennifer, y Watson, Jackie. (2000). Family Support in Cases of Emotional Maltreatment and Neglect. The Stationary Office.

Turnell, Andrew, y Edwards, Steve. (1999). Signs of Safety. W. W. Norton & Company.